Finalizado. Puede ver la grabación en este enlace
Ponentes: Queremos agradecer la participación en primer lugar a los expertos de la AEAT Jaime López-Meseguer de Esteban, Administrador de la Administración de Asistencia Digital Integral (ADI) de Madrid-Getafe y @Martín Méndez Rodríguez, Jefe de Área de la Subdirección General de Aplicaciones del Departamento de Informática Tributaria de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, Álvaro Gómez-Elvira Matías, Tax Partner de BDO, Alberto Lopez, socio fiscal de EJASO, Marta Carbonell Lozano, Senior Associate Layer de ECIJA, Salvador Solaz, director general de CONSOFT, Vicente Serrano Ortiz CEO de DATADEC SA y Sergio Ramón Ruiz Mahillo sin los cuales hubiera sido imposible celebrar un evento de este nivel.
Asistentes: online y gratuito.
Este congreso se estructura en tres debates claramente diferenciados pero complementarios, diseñados para ofrecer una visión completa del ecosistema normativo que impacta en fabricantes de software de facturación, ERP, asesorías y empresas usuarias. La lógica del evento parte de una secuencia práctica: primero la visión institucional y técnica de la Administración Tributaria, después el análisis jurídico de responsabilidades y riesgos, y finalmente la perspectiva operativa de quienes implementan las integraciones y APIs en entornos reales. El objetivo no es solo entender qué exige la norma, sino cómo diseñar software que pueda resistir una inspección, una pericial informática o incluso un procedimiento sancionador.
Debate 1: visión institucional y criterios técnicos desde la AEAT
El primer debate está centrado en la interpretación práctica del Reglamento de la Ley Antifraude y del sistema VERIFACTU desde la óptica de la Administración. El foco no es teórico, sino operativo: qué se entiende realmente por inalterabilidad, qué exige la trazabilidad de eventos, cómo debe configurarse el registro de facturación, qué papel juega el encadenamiento de registros y qué expectativas razonables tiene la AEAT respecto a fabricantes y desarrolladores. Se abordará el alcance del envío voluntario o sistemático a VERIFACTU, la relación entre software certificado y responsabilidad del obligado tributario, y cómo debe documentarse el diseño del sistema para demostrar cumplimiento. El debate profundizará en cuestiones que generan dudas recurrentes: parametrizaciones que pueden alterar la integridad, responsabilidad en caso de mal uso por parte del cliente, conservación de registros, actualizaciones normativas y control de versiones. Este bloque pretende aportar claridad sobre el criterio administrativo que, en última instancia, será el que marque la pauta en inspecciones y procedimientos sancionadores.
Debate 2: responsabilidades civiles, administrativas y penales con abogados expertos
El segundo debate reúne a abogados especialistas en fiscalidad, derecho tecnológico y responsabilidad empresarial para analizar qué ocurre cuando el cumplimiento falla o cuando el conflicto llega a los tribunales. Aquí el eje es la asignación de responsabilidad entre fabricante, distribuidor, implantador y cliente final. Se examinarán los riesgos derivados de incumplimientos del artículo 29.2.j) de la LGT y su desarrollo reglamentario, las posibles sanciones por fabricación, comercialización o uso de software no conforme, y la relevancia de la diligencia debida en el diseño del producto. Se debatirá cómo deben redactarse los contratos para limitar exposición, qué cláusulas son críticas en materia de actualizaciones normativas, mantenimiento evolutivo y soporte, y cómo se construye una defensa sólida ante una acusación de software manipulable. También se tratará la posible dimensión penal en supuestos de colaboración dolosa o negligencia grave, así como el impacto reputacional y económico de un procedimiento sancionador. Este bloque aterriza la norma en términos de riesgo real y estrategia jurídica preventiva.
Debate 3: implementación técnica y ecosistema API con expertos del sector
El tercer debate incorpora a expertos en APIs fiscales, proveedores tecnológicos e integradores que trabajan directamente con sistemas VERI*FACTU y plataformas de facturación. El enfoque es eminentemente técnico: cómo se construyen integraciones robustas, cómo garantizar la coherencia entre el ERP y el módulo de facturación, qué errores habituales se están detectando en desarrollos apresurados y cómo evitar inconsistencias entre bases de datos, eventos y envíos a la AEAT. Se analizarán arquitecturas posibles, mecanismos de control interno, validaciones previas al envío, gestión de errores y trazabilidad completa desde la generación de la factura hasta su registro y, en su caso, comunicación. También se abordará la relación entre fabricante principal y proveedor de API, la necesidad de contratos técnicos claros y la importancia de generar evidencias automáticas que permitan demostrar cumplimiento continuado. Este bloque conecta la norma con la realidad del código, la infraestructura y los procesos DevOps.
Resultado esperado del congreso
El congreso persigue que cada fabricante o desarrollador salga con una hoja de ruta clara: qué decisiones de diseño deben adoptarse de inmediato, qué documentación técnica y jurídica conviene generar de forma sistemática, cómo estructurar contratos para reducir exposición y cómo convertir el cumplimiento en una ventaja competitiva frente a competidores que solo buscan un cumplimiento formal. El formato de debate permite confrontar la visión administrativa, la interpretación jurídica y la realidad técnica, generando conclusiones operativas que refuercen tanto la seguridad jurídica como el valor del activo tecnológico. En un contexto donde la Ley Antifraude y VERI*FACTU no son solo una obligación, sino un elemento estructural del software de gestión empresarial en España, el verdadero diferencial estará en quién diseñe con mentalidad probatoria y estratégica desde el inicio.
